Methylation and bio-accessibility assessment of arsenate in crickets (Gryllus bimaculatus)
Notice bibliographique
Résumé
The ability of an organism to biomethylate toxic inorganic arsenic (As) determines both, the amount of As available for uptake higher up the food chain and the toxicity of bioavailable As. An exposure study was conducted to determine ability of farmed crickets to metabolize dietary arsenate. Crickets were exposed to 1.3 ± 0.1, 5.1 ± 2.5 and 36.3 ± 5.6 mg kg −1 dietary arsenate and quantitation of total As showed retention of 0.416 ± 0.003, 1.3 ± 0.04 and 2.46 ± 0.09 mg kg −1 , respectively. Speciation analysis revealed that crickets have well developed ability to biomethylate dietary arsenate and the most abundant methylated As compound was DMA followed by MMA , TMAO and an unknown compound. Arsenobetaine , although present in all feed, control and As-rich, was measured only in the control crickets. To assess the bio-accessibility of the As species, crickets were subjected to simulated gastrointestinal digestion. The results showed that majority of As was extracted in saliva, followed by gastric and intestinal juice , which mass fraction was equal to residue. Over 78% of total As was shown to be bio-accessible with methylated species reaching 100% and iAs over 79% bio-accessibility. Additionally, arsenite and arsenate have shown different distributions between sequential leachate solutions. Bioaccumulation of As was observed in the studied crickets although it does not seem to occur to the same extent at higher exposure levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».