MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390199896 · doi:10.1002/alz.071912

Circulating cell‐free mitochondrial DNA (ccf‐mtDNA) and memory in mild cognitive impairment (MCI) and Alzheimer’s disease (AD)

2023· article· en· W4390199896 sur OpenAlexaffabout
Bing Xin Song, Erika L. Beroncal, Ana C. Andreazza, Damien Gallagher, Susan Marzolini, Mark Rapoport, Jocelyn Charles, Nathan Herrmann, Paul Oh, Alex Kiss, Walter Swardfager, Bradley J. MacIntosh, Tarek K. Rajji, Mehreen Siddiqui, Danielle Soares Rocha Vieira, Luc Rivet, Krista L. Lanctôt

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of TorontoUniversity Health NetworkSunnybrook HospitalHealth Sciences CentreToronto Rehabilitation InstituteSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentMitochondrial DNANeurocognitiveInternal medicineBiomarkerAlzheimer's diseaseMedicineDiseaseCognitionCognitive declineMemory impairmentRecallOncologyAudiologyCognitive impairmentPsychologyPsychiatryBiologyGeneticsDementiaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Circulating cell‐free mitochondrial DNA (ccf‐mtDNA), a measure of mitochondrial dysfunction, is emerging as a potential biomarker for early Alzheimer’s disease (AD). Decreased levels of cerebrospinal fluid ccf‐mtDNA concentrations have been detected in early AD patients. Few studies have investigated peripheral ccf‐mtDNA in early AD or with cognitive measures, much less evaluating the role of physical activity within the relationships. Considering the hallmark of episodic memory impairment in early AD, we examined the association between serum ccf‐mtDNA and memory, while considering potential contributing factors, physical activity level and age. Methods Participants were diagnosed with mild cognitive impairment (MCI) or mild AD using the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders criteria for mild or major neurocognitive disorder. Serum ccf‐mtDNA concentration (copies/uL) was measured using quantitative polymerase chain reaction from circulating cell free DNA purified by spin columns with primer for the MT‐ND4 gene. Memory was assessed using the Word Recall Task from the Alzheimer’s Disease Assessment Scale‐Cog (ADAS‐Cog). Physical activity level was assessed by Leisure‐Time Exercise Questionnaire (LTEQ). Linear regression analyses were used to assess the association between ccf‐mtDNA levels and recall memory with a priori covariates, age and LTEQ score. Ccf‐mtDNA levels were log‐transformed prior to analyses due to significant departure from normality in Shapiro‐Wilk tests. Results Of 29 participants [17 (59%) male, 21 (72%) MCI], the mean (SD) age was 74.2 (8.7), years of education was 16.2 (2.2), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) total score was 22.1 (3.3), LTEQ score was 36.2 (17.4), and ccf‐mtDNA levels were 2545.8 (2223.6) copies/uL. Higher ccf‐mtDNA was associated with worse recall [F(3,25) = 5.21, R2 = .39, p = .006]. Controlling for LTEQ and age, one log ccf‐mtDNA unit was associated with 1.87 (SE = .71) fewer words recalled (p = .01, f2 = .21). Conclusion In this sample, higher serum ccf‐mtDNA concentrations were associated with worse recall, controlling for age and physical activity level. This relationship supports the potential involvement of mitochondrial dysfunction in cognitive functions and neurodegenerative diseases and suggest the need for further research to explore the role of physical activity and age with mitochondrial dysfunction and memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207