Speech changes in neurodegenerative diseases relate to clinical outcomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The detection and characterization of speech changes may help in the identification of neurodegenerative diseases and have the potential to help with patient characterization and monitoring. Yet, there is limited research validating the presence of speech changes across different types of neurodegenerative disease. We report on the relationships between speech and other clinical assessments in the individuals with different dementia diagnoses and in comparison to healthy older adults. METHOD: We analyzed speech recordings from 109 patients (52F, 57M; Age = 72.63± 8.61) who were diagnosed with various neurodegenerative diseases, including Alzheimer's disease, Frontotemporal Dementia, and Vascular Cognitive Impairment, in a cognitive neurology memory clinic. Speech recordings of an open-ended picture description task were processed using the Winterlight speech analysis platform which generates >500 acoustic and linguistic features. We investigated the linear relationship between the speech features and clinical assessments including the Mini Mental State Examination (MMSE), Western Aphasia Battery (WAB), and Mattis Dementia Rating Scale while controlling for age, sex and years of education. Speech features that were significantly associated with clinical measures were then included in group comparisons with healthy older adults (N = 74, ∼39F; Age = 61.31±7.29). RESULT: Speech features including lexical and syntactic features were significantly correlated with clinical assessments in patients, across diagnoses. Lower MMSE scores were associated with the use of more familiar nouns (β = -1.60, p<.001). Similarly, increased impairment as assessed by the WAB was correlated with the use of higher frequency nouns (β = -0.01, p<.001). Patients used significantly more nouns (z = 6.25, p<.001) and shorter words (z = 8.33, p<.001) than the healthy older adults. Their speech duration was also significantly shorter (z = 7.98, p<.001) and they paused more (z = 5.19, p<.001). CONCLUSION: Speech changes representing decreased speech, with simpler vocabularies and syntax, were detectable in patients with different neurodegenerative diseases and correlated with clinical outcomes. These same speech patterns differed in patients with neurodegenerative disease compared to healthy older adults. Speech has the potential to be a sensitive measure for detecting cognitive impairments across various neurodegenerative diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».