Brazilian Subjective Cognitive Decline (BRASCODE) Cohort: protocol and preliminary results
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Subjective Cognitive Decline (SCD) is a condition characterized by consistent cognitive complaints in cognitively unimpaired (CU) individuals and is associated with progressive cognitive impairment, especially in the context of Alzheimer's disease (AD). We aimed to show the study protocol and the preliminary results of the Brazilian Subjective Cognitive Decline (BRASCODE) Cohort. METHOD: CU individuals with > 65 years old and cognitive complaints were recruited. Exclusion criteria were previous diagnosis of dementia, uncontrolled neuropsychiatric/clinical illness, or cerebrovascular disease. The assessment was performed exclusively by phone calls. It consisted of a brief cognitive (Modified Telephone Interview for Cognitive Status - TICS-M) and anxiety/depression screenings, in addition to the SCD-scale (Figure 1). RESULT: Between March and November 2022, 52 SCD patients were included, 73.1% (n = 38) women. Their median interquartile range (IQR) age was 70 (68-73) years old, with 16 (9.25-19) years of formal education and median score of 28.5 (IQR 26,30) on Mini Mental State Examination (MMSE) (Table 1). Percentage of agreement on the presence of cognitive complaints between informants and patients was 38.5%. The main SCD-plus criteria were the age at onset of SCD ≥ 60 years old (84.6%, n = 44) and concerns associated with SCD (78.8%, n = 41). The key findings of the neuropsychological assessment are reported in Table 2. Deficits were observed mainly in memory and executive functioning domains. Explorative analysis showed that Cognitive Reserve Scale scores correlated positively with MMSE (rho = 0.311; p = 0.02) and with formal education (rho = 0.541; p<0.001) and negatively with CDR-sum of boxes (rho = -0.307; p = 0.03). The prevalence of APOE ε4 carriers was 29.8% (n = 14) and a dementia family history was more frequent in APOE ε4 carriers - 12 (85.7%) - than non-carries, 12 (36.4%). CONCLUSION: The increase in the sample size, especially with individuals with low education, associated with AD biomarkers analysis and long-term follow-up may bring valuable information about the progression of SCD to cognitive decline in Brazil. We estimate that a total of 150 individuals will be included by the end of 2023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».