Clinical effectiveness of the NIDUS randomised control trial of a tailored, goal‐focused intervention for increasing goal attainment in people living with dementia and their family carers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Most people living with dementia want to remain living in their own homes and are supported to do so by family carers. We have co‐produced, with family carers of people with dementia and health and social care professionals, a psychosocial intervention (NIDUS‐family). NIDUS‐family is the first fully manualised intervention that is tailored to personal goals of people living with dementia and their families and is delivered by facilitators without clinical training. The intervention utilizes components of behavioural management, carer support, psychoeducation, communication and coping skills training, enablement, and environmental adaptations, with modules selected to address dyads’ selected goals. Method A randomised, two‐arm, single‐blind, multi‐site clinical trial involving 302 people living with dementia‐family carer dyads. Dyads were randomised 2:1 to receive the NIDUS‐family intervention with usual care (n = 204) or usual care alone (n = 98). The intervention group received over 1 year, 6‐8 video call or telephone sessions (or face to face if COVID‐19 restrictions allowed) in the initial 6 months, followed by telephone follow‐ups every 1‐2 months to support implementation, with a trained facilitator. We will evaluate the effect of NIDUS‐family and usual care on attainment on goals set by family carers towards the care recipient living as well as possible at home, as measured by Goal Attainment Scaling (GAS), compared to usual care alone at 12‐month follow‐up. Secondary outcomes measures include functioning, neuropsychiatric symptoms of care recipients, time remaining living at home and care costs, and family carer mood, quality of life and reported abusive behaviours. Result The trial recruited to target, with good adherence to the intervention (85% fully adherent) and trial retention to date (87% at 6‐month follow‐up). The trial’s 12 month follow up data will be completed in early May 2023 and results will be analysed and ready to share by July 2023. Conclusion Our intervention, which we adapted to include remote delivery prior to commencement due to the COVID‐19 pandemic, aims to address barriers to living as well and as independently as possible. If effective, NIDUS‐family is potentially scalable to benefit many people living with dementia and their family carers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».