Co‐morbidity of sensory loss (hearing, vision, olfaction) in persons with or at risk for dementia: Implications for brain structure and function
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Hearing, vision, and olfactory loss have each independently been associated with cognitive decline and increased risk for dementia. Research has examined their individual relationships with brain structure and function, but these predictors have not been examined together in older adults who vary along a spectrum of risk for dementia. We examined groups who range from relatively low risk (those with normal cognition and no cognitive complaints (NC)), to those with higher risk, namely individuals with subjective reports of cognitive decline (SCD) but normal cognition and those with mild cognitive impairment (MCI). Method We used data from the Comprehensive Assessment of Neurodegeneration and Dementia (COMPASS‐ND) study. Hearing loss was assessed with a pure‐tone screening protocol and a speech‐in‐noise test, vision was assessed with the MNRead for visual acuity and the MARS test for contrast sensitivity, and olfaction was assessed with the Brief Smell Identification Test (BSIT). We examined the frequency of sensory deficits in 60 NC (mean age = 69 years; mean education = 16 years), 55 participants with SCD (age = 70; education = 17), 102 with MCI (age = 72; education = 16), and 47 with Alzheimer’s disease (AD, age = 75; education = 15). Participants were matched on age and education, except for AD participants who were older. Results The frequency of having at least one impairment in at least one sensory domain increased across groups (55% NC, 62% SCD, 75% MCI, 96% AD). A deficit in olfaction was the most common single deficit. Sensory deficits became increasing more co‐morbid across the risk spectrum. Hearing loss and olfaction loss were each associated with lower hippocampal volume and hearing loss was associated with alterations in functional brain connectivity in the default mode network. Conclusion These analyses indicate that sensory loss is highly frequent and co‐morbid in persons with or at risk for dementia. These findings have implications for cognition, brain function, functional activities, and care delivery for persons with or at risk for dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».