MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390200363 · doi:10.1002/alz.078856

Sleep Disturbances predict cognitive decline in cognitively healthy adults

2023· article· en· W4390200363 sur OpenAlexaboutno aff
Meghan Mattos, Ifrah Zawar, Carol A. Manning, Mark Quigg

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaCognitive declineCognitionMedicineInterquartile rangeActigraphyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceSleep disorderProportional hazards modelGerontologyPsychologyInsomniaPsychiatryDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Sleep disturbances, including insomnia, poor sleep quality, and sleep fragmentation, are implicated in the development and progression of Alzheimer’s disease and related dementias in older adults. However, the effect of sleep disturbances on lifespan in those with cognitive impairment has not been studied independently from other neuropsychiatric symptoms such as disinhibition. The purpose of this study was to determine if sleep disturbances predict increased risk of earlier mortality across cognitive status (e.g., normal, mild cognitive impairment [MCI] and dementia) and risk of mortality independent from other neuropsychiatric symptoms known to predict dementia. Method The National Alzheimer’s Coordinating Center database was used to evaluate the mortality risk conferred by nighttime behaviors as determined by the neuropsychiatric inventory questionnaire (NPI‐Q). The effect of nighttime behaviors was used as a surrogate for sleep disturbances at the participant’s baseline assessment. Based on previous work, cognitive status was stratified by normal cognitive, MCI, and dementia using Montreal Cognitive Assessment scores. Covariates of age, sex, education, race, and other NPI‐Q items on mortality risk were analyzed using Cox regression. Result The sample was comprised of 31,288 participants, of whom 10,329 (33%) died during follow‐up and lasted a median [interquartile range] of 56.5 [30.2 – 88.8] months for deaths and 39.5 [23.1 – 75.1] months for survivors. One‐fifth of patients (n = 6509) experienced nighttime behaviors (e.g., nighttime awakenings). Worse cognitive status, older age, female sex, lower education, and increased neuropsychiatric burden increased mortality risk (ps≤.02). However, when explored independently, nighttime behaviors were found to predict earlier mortality (hazard ratio [HR]: 1.11 95% CI: [1.06,1.16], p<.001). Conclusion Findings expand on current evidence that the cross‐sectional prevalence of sleep disturbances increases with worsening cognition. Sleep disturbances predicted a higher risk of mortality while controlling for other variables. Potential mechanisms by which sleep disturbances may play a role in cognitive impairment or earlier mortality should be explored, including circadian rhythm disturbances and alteration in homeostatic and motivational processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→