Microglial Activation Contributes to Neuropsychiatric Dysfunction in Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Previous studies have shown that microglial activation (MA) plays a key role in the pathophysiological and clinical progressions of Alzheimer’s disease (AD). However, little is known whether MA is also associated with the development of neuropsychiatric symptoms typically found in patients with AD. Thus, we aim to investigate here the association of MA with neuropsychiatric symptoms (NPS) of individuals across the AD continuum. Method We assessed 132 individuals (86 cognitively unimpaired (CU), 28 MCI, and 18 AD dementia) from the TRIAD cohort who underwent clinical assessments with the Neuropsychiatry Inventory Questionnaire (NPI‐Q), and had positron emission tomography (PET) for amyloid‐β (Aβ) ([18F]AZD4694), tau tangles ([18F]MK6240) and MA ([11C]PBR28) at the same visit. Regions were tailored using Desikan‐Killiany (DK) atlas. SUVRs were calculated using the cerebellum gray matter as a reference. Linear regression tested the association between biomarkers accounting for age, sex, and cognitive status. Result NPI‐Q total score was significantly associated with [11C]PBR28 in the cingulate, inferior temporal, and precuneus accounting for age, sex, and after false discovery rate (FDR) correction for multiple comparisons (Figures 1A, 1B, 1C). This association was independent of Aβ and tau levels (Table 1). Notably, MA predicted neuropsychiatric dysfunction with higher magnitude than Aß or tau using PET values from overlap region (regional SUVR) and if we use a global measure for all tracers (global SUVR) (Figure 2A). When we stratify NPI‐Q domains (agitation, irritability, motor disturbance, disinhibition, elation, delusion, hallucinations, nighttime disturbance, depression, anxiety, apathy, and appetite disturbance) severity score, we found that the hyperactivity subdomain (agitation, irritability, motor disturbance, disinhibition, and elation) showed the larger contribution to the results (Figure 2B). Conclusion Our results suggest MA as a key element associated with neuropsychiatric dysfunction in AD independent of Aβ and tau pathologies. These findings provide additional rationale for the therapeutics targeting glial cells activation in AD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».