MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390200684 · doi:10.1002/alz.074198

Specific damages to olfactory‐related structures and their relation to episodic memory in Individuals at Risk of Alzheimer’s Disease.

2023· article· en· W4390200684 sur OpenAlexaffabout
Benoît Jobin, Johannes Frasnelli, Benjamin Boller

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresHôpital du Sacré-Cœur de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpisodic memoryAtrophyRecallNeurosciencePsychologyDiseaseAlzheimer's diseaseOlfactionBiomarkerPiriform cortexDementiaAudiologyCognitionOlfactory systemOlfactory memoryMedicineHippocampusCentral nervous systemPathologyCognitive psychologyOlfactory bulbBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background One of the major challenges in the diagnosis of Alzheimer’s disease (AD) is to increase the specificity of the early diagnosis. While episodic memory impairment is a sensitive marker of AD, other markers are needed to improve diagnostic specificity. A promising biomarker might be a cerebral atrophy of the central olfactory processing areas in the early stages of the disease since an impairment of olfactory identification is present at early clinical stages of AD. Our goal was to evaluate whether reduced grey matter volume (GMV) in the central olfactory processing regions could be observed in early and preclinical stages of AD. We also aimed to verify if GMV of central olfactory processing regions is associated with episodic memory performance. Method 166 participants from the Consortium for the Early Identification of Alzheimer’s Disease‐Quebec (CIMA‐Q) (92 with subjective cognitive decline ‐ SCD, 40 with mild cognitive impairment ‐ MCI and 34 cognitively healthy controls) were included. We performed regions of interest (ROI) analysis using a mask of the regions that are activated during olfactory stimulation. We also extracted GMV outside ROIs, representing non‐olfactory areas of these regions, i.e., regions which do not respond to olfactory stimulation. Verbal episodic memory was assessed using a free word recall task from Memoria Word Recall test. Result Compared to controls (p = .019) and participants with SCD (p = .003), participants with MCI exhibited a smaller total GMV of central olfactory processing regions, with a significant interaction effect between region and group (p = .004). Specifically, the piriform cortex, amygdala, entorhinal cortex, and left hippocampus were significantly smaller in individuals with MCI (p≤.05, corrected). In contrast, when comparing GMV outside ROIs between the three groups, there was no such interaction between region and group (p = .428). Additionally, GMV in the olfactory areas of the piriform cortex, amygdala, and left hippocampal gyrus was correlated with episodic memory performance, while GMV in the non‐olfactory areas of the left hippocampus and left parahippocampal gyrus was correlated with episodic memory performance (p≤.05, corrected). Conclusion There is a specific neurodegeneration of limbic and medial‐temporal olfactory‐structures in MCI, GMV of these regions being related to cognitive performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & DementiaMême sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207