MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390201157 · doi:10.1002/alz.077533

Insomnia and Neurocognitive Functioning in Cognitively Healthy Older Adults

2023· article· en· W4390201157 sur OpenAlexaboutno aff
Bradley J. Dixon, Colt M. Halter, John L. Woodard

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveInsomniaCognitionRecallPsychologyNeuropsychologyMedicineDiseaseClinical psychologyPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Insomnia is the most common sleep disorder in older adults, affecting the ability to fall and stay asleep for approximately 15‐35% of aging adults (Buysse et al., 2011). Additionally, sleep fragmentation and disordered sleep are well‐established symptoms of Alzheimer’s disease (AD). Patients and their caregivers frequently find these sleep changes distressing; however, the relationship between insomnia and preclinical Alzheimer’s disease remains unclear. The purpose of the present study is to compare performance on neurocognitive measures between cognitively healthy older adults with and without clinician‐determined insomnia to assess whether insomnia acutely impacts cognitive functioning. Method Data were obtained from the National Alzheimer’s Coordinating Center (NACC) database. As part of ongoing data collection, NACC participants completed surveys and underwent a neuropsychological evaluation. Participants who were cognitively healthy at baseline, reported insomnia status, and were at least 65 years of age were included (N = 3,733). Clinicians determined the presence of insomnia (present/absent). A series of Welch’s t‐tests were used to compare insomnia status groups on demographic factors (age, educational attainment, and sex) as well as neurocognitive measures typically related to Alzheimer’s disease (animal and vegetable fluency, letter fluency, Trail‐Making Test, Benson Complex Figure delayed recall, Montreal Cognitive Assessment delayed recall). Result Preliminary analyses of sample characteristics found evidence that individuals with insomnia were older than those without insomnia (t(784.11) = 2.046, p = 0.041). As expected, clinician‐determined insomnia was more common in men than women (χ2 (1) = 29.638, p < .001). Group comparisons indicated no cross‐sectional relationship between insomnia status and neurocognitive measures (all p >.05, all d ≤ .06). Conclusion Disordered sleep is often seen in Alzheimer’s disease, yet the nature and timing of this relationship are unclear. We found no association between insomnia status and neurocognitive performance in a large, cross‐sectional sample of healthy older adults. It is possible that sleep disturbance is not a preclinical symptom of AD but instead may emerge closer to or following AD diagnosis. Alternatively, the nature of the disordered sleep may not be related to insomnia per se but could reflect difficulty sleeping during the night and remaining awake during the day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetSleep and related disorders→Travaux en français237 207→