Notice bibliographique
Résumé
For well over a century, the politics of universal health care have shaped the development of modern welfare states and their ability to manage economic inequality.Whether governments adopt universal health care in response to workers' struggles, capitalist labor demand, or other factors, universal health care tends to advance economic redistribution.1 This equity effect of universal health care is often overlooked, including in the human rights field. 2 Although right to health standards are clear on states' obligation to finance health care equitably, along with providing universal access to quality health facilities, goods, and services, the distributional impact of a universal system has received less consideration.3 I propose that right to health advocates embrace universal health care as a redistributive project that can help advance not only the right to health but also economic equality.Both are deeply intertwined.The United States presents a prime example.It is one of the most unequal wealthy countries, where resources are concentrated in the hands of a few while millions struggle to access basic economic and social rights.The top 10% of US households own approximately 70% of the total wealth, and the typical white family is about ten times wealthier than the typical Black family.4 Life expectancy and health outcomes are below average, compared to other OECD countries, yet health expenditure is the highest.5 Despite spending twice as much per capita on health as Canada or France, the pre-COVID-19 mortality rate from treatable causes was over a third higher in the United States than in Canada and twice as high as in France.6 While poor and unequal health outcomes point to health system failures, economic and social structures are key underlying factors.The pandemic brought this into sharp focus: COVID-19 mortality has been positively associated with country-level income inequality.7 The United States has among the highest COVID-19 mortality rate in the world, disproportionately affecting Black, Indigenous, and low-income populations.8 Economic and social inequalities drive much of this unconscionable toll on human lives.A large body of research confirms that societies with greater income inequality have poorer health outcomes.9 But if economic inequality is at the root of poor health outcomes, does the health care system matter?It does.Inequalities are maintained and reproduced by the systems and institutions that organize
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».