Cytoplasmic Shotgun Proteomic Points to Key Proteins and Pathways in Temozolomide-Resistant Glioblastoma Multiforme
Notice bibliographique
Résumé
Temozolomide (TMZ) is the first line of chemotherapy to treat primary brain tumors of the type glioblastoma multiforme (GBM). TMZ resistance (TMZR) is one of the main barriers to successful treatment and is a principal factor in relapse, resulting in a poor median survival of 15 months. The present paper focuses on proteomic analyses of cytosolic fractions from TMZ-resistant (TMZR) LN-18 cells. The experimental workflow includes an easy, cost-effective, and reproducible method to isolate subcellular fraction of cytosolic (CYTO) proteins, mitochondria, and plasma membrane proteins for proteomic studies. For this study, enriched cytoplasmic fractions were analyzed in replicates by nanoflow liquid chromatography tandem high-resolution mass spectrometry (nLC-MS/MS), and proteins identified were quantified using a label-free approach (LFQ). Statistical analysis of control (CTRL) and temozolomide-resistant (TMZR) proteomes revealed proteins that appear to be differentially controlled in the cytoplasm. The functions of these proteins are discussed as well as their roles in other cancers and TMZ resistance in GBM. Key proteins are also described through biological processes related to gene ontology (GO), molecular functions, and cellular components. For protein-protein interactions (PPI), network and pathway involvement analyses have been performed, highlighting the roles of key proteins in the TMZ resistance phenotypes. This study provides a detailed insight into methods of subcellular fractionation for proteomic analysis of TMZ-resistant GBM cells and the potential to apply this approach to future large-scale studies. Several key proteins, protein-protein interactions (PPI), and pathways have been identified, underlying the TMZ resistance phenotype and highlighting the proteins' biological functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».