Small G-Protein Rheb Gates Mammalian Target of Rapamycin Signaling to Regulate Morphine Tolerance in Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Analgesic tolerance due to long-term use of morphine remains a challenge for pain management. Morphine acts on μ-opioid receptors and downstream of the phosphatidylinositol 3-kinase signaling pathway to activate the mammalian target of rapamycin (mTOR) pathway. Rheb is an important regulator of growth and cell-cycle progression in the central nervous system owing to its critical role in the activation of mTOR. The hypothesis was that signaling via the GTP-binding protein Rheb in the dorsal horn of the spinal cord is involved in morphine-induced tolerance. METHODS: Male and female wild-type C57BL/6J mice or transgenic mice (6 to 8 weeks old) were injected intrathecally with saline or morphine twice daily at 12-h intervals for 5 consecutive days to establish a tolerance model. Analgesia was assessed 60 min later using the tail-flick assay. After 5 days, the spine was harvested for Western blot or immunofluorescence analysis. RESULTS: Chronic morphine administration resulted in the upregulation of spinal Rheb by 4.27 ± 0.195-fold (P = 0.0036, n = 6), in turn activating mTOR by targeting rapamycin complex 1 (mTORC1). Genetic overexpression of Rheb impaired morphine analgesia, resulting in a tail-flick latency of 4.65 ± 1.10 s (P < 0.0001, n = 7) in Rheb knock-in mice compared to 10 s in control mice (10 ± 0 s). Additionally, Rheb overexpression in spinal excitatory neurons led to mTORC1 signaling overactivation. Genetic knockout of Rheb or inhibition of mTORC1 signaling by rapamycin potentiated morphine-induced tolerance (maximum possible effect, 52.60 ± 9.56% in the morphine + rapamycin group vs. 16.60 ± 8.54% in the morphine group; P < 0.0001). Moreover, activation of endogenous adenosine 5'-monophosphate-activated protein kinase inhibited Rheb upregulation and retarded the development of morphine-dependent tolerance (maximum possible effect, 39.51 ± 7.40% in morphine + metformin group vs. 15.58 ± 5.79% in morphine group; P < 0.0001). CONCLUSIONS: This study suggests spinal Rheb as a key molecular factor for regulating mammalian target of rapamycin signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».