Biomarkers of neuroinflammation in patients with chronic cerebral ischemia during the therapy with vinpocetine (study INFLAMARK)
Notice bibliographique
Résumé
Objective. To evaluate the effect of vinpocetine therapy on clinical manifestations of chronic cerebral ischemia (CCI) and the blood concentrations of neuroinflammation markers (S100B, IL-1β). Material and methods. The study included 30 patients (mean age 61.6 [56.9; 67.9] years) with CCI that received vinpocetine (30 mg/day) for 3 months. Brain changes according to magnetic resonance imaging data were assessed using the STRIVE protocol. We analyzed the dynamics of changes in the clinical questionnaires: Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), Asthenic State Scale (ASS), Epworth Sleepiness Scale (ESS), general impressions of treatment (Global Rating of Change Scale, GRC). Results. In 3 months after vinpocetine therapy there was a significant improvement in cognitive status (MoCA: 25.1±2.1 vs 26.6±1.4 p<0.05), emotional state (HADS: 8.4±1.4 vs 7.1±1.8 (p<0.05)), daytime sleep parameters (ESS 8.4±2.1 vs 6.2±2.3 p<0.05) and reduction in asthenia (ASS: 72.2±18.1 vs 52.3±9.3, p<0.05). A significantly larger proportion of patients assessed the improvement from therapy as «moderate» and «pronounced» (GRC, n=22, 73.3%). Concentrations of S100B and IL-1β decreased significantly by the time therapy was completed. The overall severity of cerebrovascular changes according to MRI was significantly associated with blood levels of S100β, but not IL-1β: β=0.504, p=0.026, 95% CI 0.149—0.901, mainly due to periventricular changes in white matter (β=0.562, p=0.035, 95% CI (–0.024—0.820). Blood levels of S100β correlated with MoCA test results (r=0.6795), and IL-1β correlated with ESS scores (r=0. 6657). Conclusions. The use of vinpocetine can significantly reduce the severity of cognitive and affective disorders, asthenia, normalize the circadian rhythm of sleep, suppress the expression S100β and IL-1β in patients with CCI. One of the vinpocetine’s mechanisms of action may be the inhibition of neuroinflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».