Enhancing Geotechnical Properties of Clayey Soil with Recycled Plastic and Glass Waste
Notice bibliographique
Résumé
Expansive clay soils, characterized by their propensity to undergo significant volume changes in response to moisture variations, present considerable challenges in construction engineering.These challenges manifest as structural damage, including fractures, asymmetrical settlements, and erosion.This study investigates the application of sustainable waste materials, specifically a mixture of plastic and glass waste, as an innovative approach to soil stabilization.In the context of Anbar, Iraq, laboratory experiments were conducted to evaluate the efficacy of incorporating plastic and glass waste in various proportions (0%, 4%, 5%, 6%) into clayey soil.The primary focus was to assess changes in geotechnical properties, notably the reduction in swelling potential and alterations in the maximum dry unit weight of the soil.Results indicated that the inclusion of waste materials in the specified proportions significantly mitigated the soil's swelling behavior, with reductions of 2%, 3%, and 5% observed for the respective waste content.Concurrently, enhancements in soil density were recorded, with increases in the maximum dry unit weight by 4%, 5%, and 9% corresponding to the same proportions of waste additives.These findings underscore the potential of using recycled waste materials in soil stabilization, aligning with environmental sustainability goals through the repurposing of waste.Additionally, this approach offers an economically viable alternative to traditional stabilization methods.The utilization of waste materials not only addresses the environmental impact of construction activities but also contributes to the broader goal of waste management and resource conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».