Enhancing Mechanical and Thermal Properties of Unsaturated Polyester Resin with Luffa Fiber Reinforcements: A Volumetric Analysis
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the influence of Luffa Fiber (LF) inclusions on the mechanical and thermal characteristics of unsaturated polyester resin composites.LFs, manually extracted from luffa plants, are integrated at volumetric fractions of 10%, 15%, 20%, and 25% into the resin using a hand lay-up technique at ambient conditions.Subsequent machining prepares the samples for mechanical analysis.It is observed that mechanical properties enhance progressively with increased LF incorporation.The optimal impact resistance reaches 2.34KJ/m 2 , with maximum hardness and compressive strength values of 81.5N/mm 2 and 43.9MPa, respectively.Concurrently, a notable reduction in thermal conductivity is evident, particularly at the 25% LF volume, where it measures approximately 0.105W/m.℃.These findings indicate that the LF-reinforced polyester composites exhibit potential for varied engineering applications.Particularly, their augmented mechanical robustness suits components such as sofa parts and door handles, while their improved thermal insulation properties render them suitable for building insulation.This investigation underscores the viability of LF as a reinforcing agent in polymeric composites, offering a balance of enhanced mechanical strength and thermal efficiency, thereby broadening the scope of their application in engineering domains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».