Does chronic exposure to moderate hypoxia affect growth, physiological and oxidative stress biomarkers in adult spotted wolffish ( <i>Anarhichas minor</i> ) and the hybrid <i>A. minor × A. lupus</i> ?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Both in their natural habitat (estuaries, marine coastal environment, ocean depths and freshwater lakes) or in captivity conditions (land‐based, open‐sea aquaculture and aquariums), exposure to hypoxia can have direct detrimental effects on fish growth, reproduction, behaviour and health. The objective of this study was to investigate the effects of chronic exposure of spotted wolffish ( Anarhichas minor ) (∼1.4 kg) and the interspecific hybrid ( A. minor × A. lupus ) (∼600 g) to moderate hypoxia levels (dissolved oxygen [DO]: 40%, 50% and 60% saturation) in comparison to a normoxia group (control 100%) over a period of 14 weeks at ∼7.5°C. The trials were conducted as a common‐garden experiment (both fish groups reared together) in quadruplicate (4 tanks per DO level = 16 tanks). Fish performance (specific growth rate, feed intake [FI]) and physiological status (condition factor [K] and hepatosomatic index, haematocrit) were monitored at different intervals. The metabolic enzyme activity of citrate synthase (CS), lactate dehydrogenase (LDH) and pyruvate kinase (PK) was measured as well as antioxidant enzymes glutathione reductase and catalase. Oxidative stress indices were assessed by the quantification of thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) and the measurement of the enzymatic activity level of aconitase. Significant reduction in growth rate occurred at DO 40%. DO was identified as a major driver of FI. Our results indicate a very strong adaptation to hypoxia as (1) exposures to DO 40% were not severe enough to affect aerobic or anaerobic metabolism capacity or to significantly induce oxidative stress and (2) metabolic organization of the muscle tissue, as expressed by LDH, CS and PK is not affected by DO levels down to 40%. However, at the lowest DO levels (40% and 50%), hybrid fish displayed significantly better growth than the spotted wolffish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».