MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390244881 · doi:10.1094/mpmi-09-23-0148-fi

Host-Specific and Homologous Pairs of <i>Melampsora larici-populina</i> Effectors Unveil Novel <i>Nicotiana benthamiana</i> Stromule Induction Factors

2023· article· en· W4390244881 sur OpenAlexafffund
Claire Letanneur, Alexandre Brisson, Mathias Bisaillon, Théo Devèze, Mélodie B. Plourde, Martin Schattat, Sébastien Duplessis, Hugo Germain

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant-Microbe Interactions · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsAgence Nationale de la RechercheRecherches Avancées sur la Biologie de l’Arbre et les Ecosystèmes ForestiersUniversité du Québec à Trois-Rivières
Mots-clésNicotiana benthamianaEffectorBiologyHost (biology)Homologous chromosomeNicotianaBotanyVirologyCell biologyGeneticsGeneSolanaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The poplar rust fungus Melampsora larici-populina is part of one of the most devastating group of fungi (Pucciniales) and causes important economic losses to the poplar industry. Because M. larici-populina is a heteroecious obligate biotroph, its spread depends on its ability to carry out its reproductive cycle through larch and then poplar parasitism. Genomic approaches have identified more than 1,000 candidate secreted effector proteins (CSEPs) from the predicted secretome of M. larici-populina that are potentially implicated in the infection process. In this study, we selected CSEP pairs (and one triplet) among CSEP gene families that share high sequence homology but display specific gene expression profiles among the two distinct hosts. We determined their subcellular localization by confocal microscopy through expression in the heterologous plant system Nicotiana benthamiana. Five out of nine showed partial or complete chloroplastic localization. We also screened for potential protein interactors from larch and poplar by yeast two-hybrid assays. One pair of CSEPs and the triplet shared common interactors, whereas the members of the two other pairs did not have common targets from either host. Finally, stromule induction quantification revealed that two pairs and the triplet of CSEPs induced stromules when transiently expressed in N. benthamiana. The use of N. benthamiana eds1 and nrg1 knockout lines showed that CSEPs can induce stromules through an eds1-independent mechanism. However, CSEP homologs shared the same impact on stromule induction and contributed to discovering a new stromule induction cascade that can be partially and/or fully independent of eds1. [Formula: see text] Copyright © 2024 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 International license .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant-Microbe InteractionsMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207