The first vanE-type vancomycin resistant Enterococcus faecalis isolates in Norway – phenotypic and molecular characteristics
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We aimed to characterize the vanE cluster and its genetic support in the first Norwegian vanE-type isolates and assess genetic relatedness to other vanE isolates. METHODS: Two vanE-type vancomycin resistant Enterococcus faecalis (vanE-VREfs) isolates (E1 and E2) recovered from the same patient 30 months apart were examined for antimicrobial susceptibility, genome sequence, vancomycin resistance induction, vanE transferability, genome mutation rate, and phylogenetic relationship to E. faecalis closed genomes and two vanE-VREfs from North America. RESULTS: gene. The vancomycin resistance phenotype in E1 was inducible while constitutive in E2. E1 showed a 125-fold higher mutation rate than E2. Variant calling showed 60 variants but nearly identical chromosomal gene content and synteny between the isolates. Their genomes also showed high similarity to another ST34 vanE-VREfs from Canada. CONCLUSION: In-depth genomic analyses of the first two vanE-VREfs found in Europe identified a single chromosomal insertion site of two variants of vanE-conferring Tn6202. Single nucleotide polymorphism (SNP) and core genome multilocus sequence type (cgMLST) analyses show the genomes are different. This can be explained by the high mutation rate of E1 and acquisition of different mobile genetic elements; thus, we believe the two isolates from the same patient are genetically related. Genome similarities also suggest relatedness between the Canadian and Norwegian vanE-VREfs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».