MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390246521 · doi:10.17241/smr.2023.01879

Assessment of Cerebral Hypoxemia and Its Impact on Cognitive and Psychological Functions in Patients With Obstructive Sleep Apnea Syndrome

2023· article· en· W4390246521 sur OpenAlexaboutno aff
Marwa Y. Badr, Amira Abdelgalil Elkholy, Sheren D. Abohamer, Sarah M. Shoeib, Rehab Mahmoud Salem, Heba Ahmed Almokadem, Ahmed M. El-Sharkawy

Notice bibliographique

RevueSleep Medicine Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal Cognitive AssessmentPolysomnographyObstructive sleep apneaMedicineEpworth Sleepiness ScaleWisconsin Card Sorting TestRespiratory disturbance indexSleep apneaApnea–hypopnea indexPhysical therapyHypopneaAudiologyBeck Depression InventoryEffects of sleep deprivation on cognitive performancePsychiatryCognitionInternal medicineNeuropsychologyApneaAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Objective The precise pathophysiology of cognitive impedance and mental illness in obstructive sleep apnea (OSA) patients remains elusive. Therefore, there is a need for studies on novel diagnoses and therapeutic strategies for cognitive impairment in OSA patients. This work aimed to evaluate cerebral hypoxemia, its consequences on brain metabolism, and local and systemic inflammation, and their subsequent impact on cognitive and psychological functioning.Methods This cross-sectional case-control study was conducted on 30 eligible OSA patients and 20 age/sex-matched healthy controls. All the participants underwent one-night polysomnography, and cognitive evaluation was done using the Mini-Mental State Examination, Montreal Cognitive Assessment, Brief Kingston Standardized Cognitive Assessment, D2 Test of Consideration (to evaluate attention problems), and Wisconsin card sorting test. The psychiatric assessment included the Arabic form of the Hamilton Depression Rating Scale and Beck Depression Inventory-II. A radiology assessment was done using proton magnetic resonance spectroscopy. Neurophysiological assessment was done using the potential cortical (N20) latency and amplitude of somatosensory evoked potential. Laboratory examinations included serum levels of NF-κB, HMGB1, and HIF-1α.Results Polysomnography demonstrated noteworthy increase in the apnea-hypopnea index, respiratory disturbance index, arousal index, snoring index, and wake after sleep onset. It also showed diminished sleep efficiency, total sleep time, and SaO2 nadir in the OSA group. Neuropsychological scales demonstrated poor performance in global cognitive tests, particular cognitive domains impedance, and depression in the OSA group, with noteworthy differences within the group. Magnetic resonance spectroscopy highlighted that OSA patients had a noteworthy bilateral decrement in N-acetylaspartate (NAA) peak, creatine peak, and NAA/choline proportion and an increment in choline peak, lipid peak, lactate peak, choline/creatine proportion, and NAA/creatine proportion in the frontal white matter, hippocampus, and parieto-occipital cortex. Moreover. OSA patients had either missing or decreased amplitude and delayed latency of N20. There was a noteworthy rise of serum inflammatory marker NF-κB, HMGB1, and oxidative stress marker HIF-1α in OSA patients.Conclusions Chronic intermittent hypoxia with resulting amplified inflammatory and oxidative stress in OSA patients may affect brain metabolism; consequently, leading to cognitive and psychological dysfunctions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSleep Medicine ResearchMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207