MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390264640 · doi:10.1029/2023jc020303

Radium Isotopes as Tracers of Shelf‐Basin Exchange Processes in the Eastern Arctic Ocean

2023· article· en· W4390264640 sur OpenAlexaboutno aff
Lauren Kipp, Matthew A. Charette, Alyssa Robbins, Andrey V. Pnyushkov, Igor V. Polyakov, Laura M. Whitmore

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésRadiumArcticOceanographyGeologyWater massCanada BasinFlux (metallurgy)GeotracesBoundary currentStructural basinTransectOcean currentGeomorphologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Radium isotopes, which are sourced from sediments, are useful tools for studying potential climate‐driven changes in the transfer of shelf‐derived elements to the open Arctic Ocean. Here we present observations of radium‐228 and radium‐226 from the Siberian Arctic, focusing on the shelf‐basin boundary north of the Laptev and East Siberian Seas. Water isotopes and nutrients are used to deconvolve the contributions from different water masses in the study region, and modeled currents and water parcel back‐trajectories provide insights on water pathways and residence times. High radium levels and fractions of meteoric water, along with modeled water parcel back‐trajectories, indicate that shelf‐ and river‐influenced water left the East Siberian Shelf around 170°E in 2021; this is likely where the Transpolar Drift was entering the central Arctic. A transect extending from the East Siberian Slope into the basin is used to estimate a radium‐228 flux of 2.67 × 10 7 atoms m −2 d −1 (possible range of 1.23 × 10 7 –1.04 × 10 8 atoms m −2 d −1 ) from slope sediments, which is comparable to slope fluxes in other regions of the world. A box model is used to determine that the flux of radium‐228 from the Laptev and East Siberian Shelves is 9.03 × 10 7 atoms m −2 d −1 (possible range of 3.87 × 10 7 –1.56 × 10 8 atoms m −2 d −1 ), similar to previously estimated fluxes from the Chukchi Shelf. These three shelves contribute a disproportionately high amount of radium to the Arctic, highlighting their importance in regulating the chemistry of Arctic surface waters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207