Selective Synthesis of Defect-Rich LaMnO<sub>3</sub> by Low-Temperature Anion Cometathesis
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis of complex oxides at low temperatures brings forward aspects of chemistry not typically considered. This study focuses on perovskite LaMnO 3, which is of interest for its correlated electronic behavior tied to the oxidation state and thus the spin configuration of manganese. Traditional equilibrium synthesis of these materials typically requires synthesis reaction temperatures in excess of 1000 °C, followed by subsequent annealing steps at lower temperatures and different p (O 2 ) conditions to manipulate the oxygen content postsynthesis (e.g., LaMnO 3+ x ). Double-ion exchange (metathesis) reactions have recently been shown to react at much lower temperatures (500–800 °C), highlighting a fundamental knowledge gap for how solids react at lower temperatures. Here, we revisit the metathesis reaction, LiMnO 2 + LaOX, where X is a halide or mixture of halides, using in situ synchrotron X-ray diffraction. These experiments reveal low reaction onset temperatures (ca. 450–480 °C). The lowest reaction temperatures are achieved by a mixture of lanthanum oxyhalide precursors: 2 LiMnO 2 + LaOCl + LaOBr. In all cases, the resulting products are the expected alkali halide salt and defective La 1–ϵ Mn 1–ϵ O 3, where ϵ = x /(3 + x ). We observe a systematic variation in defect concentration, consistent with a rapid stoichiometric local equilibration of the precursors and the subsequent global thermodynamic equilibration with O 2 (g), as revealed by computational thermodynamics. Together, these results reveal how the inclusion of additional elements (e.g., Li and a halide) leads to the local equilibrium, particularly at low reaction temperatures for solid-state chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».