MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390265790 · doi:10.3390/jrfm17010015

Potential Integration of Metaverse, Non-Fungible Tokens and Sentiment Analysis in Quantitative Tourism Economic Analysis

2023· article· en· W4390265790 sur OpenAlexvenueno aff
Sergej Gričar, Violeta Šugar, Tea Baldigara, Raffaella Folgieri

Notice bibliographique

RevueJournal of risk and financial management · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaDipartimenti di EccellenzaUniversità degli Studi di Milano
Mots-clésTourismPromotion (chess)ReputationSentiment analysisExhibitionPresentation (obstetrics)Digital economyComputer scienceTourism geographyDestinationsMarketingBusinessData scienceWorld Wide WebPolitical scienceGeographyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the emergence of the metaverse, countries’ digital efforts to create tourism opportunities have given rise to the possibility of capitalising on digital content which, along with physical tourism experiences, can generate further income and enhance a country’s reputation. Non-fungible tokens (NFTs), a unique application of blockchain technology, offer an enabling technology in several sectors, including tourism. Therefore, this study aims to explore the official tourism websites of Croatia and Slovenia and analyse current NFT applications in tourism economics. The methodology focuses explicitly on sentiment analysis, blockchain and machine learning. The paper introduces various applications currently in place, including Slovenia’s “I Feel Nft” project. The research shows that the main benefits of using NFT and sentiment analysis in the tourism economy are the promotion and presentation of major tourist destinations, exhibitions, works of art, and companies’ products in tokens, digital content and souvenirs. The adoption of sentiment analysis and NFTs in the tourism economy is still open to proposals for implementing public quantitative data metrics. Therefore, the scientific contribution of this research is essential in terms of operational recommendations and defining metrics for measuring the effectiveness of those methodologies and their applications in the tourism economy. On top of that, the practical contribution lies in monitoring the influx of tourists, and highlighting their increase over time and the significance of new technology in time series tourism research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of risk and financial managementMême sujetDiverse Aspects of Tourism ResearchTravaux en français237 207