Operational Research: methods and applications
Notice bibliographique
Résumé
Funding Information: Laurent Charlin and Andrea Lodi would like to thank Didier Chételat and Mizu Nishikawa-Toomey for reading and commenting on drafts of their subsection (§2.1) and the CIFAR AI Chair and the CERC programs for funding. Funding Information: The Office for National Statistics (ONS) played a vital role during the pandemic in monitoring infection rates. The Coronavirus (COVID-19) infection survey estimates how many people across England, Wales, Northern Ireland, and Scotland would have tested positive for a COVID-19 infection, regardless of whether they report experiencing symptoms. This study was a collaboration with academic partners and funded by Department of Health and Social Care. This major study involved asking people up and down the country to provide nose and throat swabs on a regular basis. These are analysed to see if they have contracted COVID-19. In addition, some adults are also asked to provide blood samples to determine what proportion of the population has antibodies to COVID-19. Further details of the methodology can be found in Office for National Statistics (). Funding Information: David Canca’s work was supported by the University of Sevilla, the Regional Government of Andalucia (Spain) and the European Regional Development Fund (ERDF) under grant US-1381656. Funding Information: Silvano Martello, Paolo Toth and Daniele Vigo were supported by Air Force Office of Scientific Research under Grants no. FA8655-20-1-7012, FA8655-20-1-7019, FA9550-17-1-0234 and FA8655-21-1-7046. Funding Information: Rafał Weron’s work was partially supported by the National Science Center (NCN, Poland) grant no. 2018/30/A/HS4/00444. Funding Information: Salvatore Greco wishes to acknowledge the support of the Ministero dell’Istruzione, dell’Universita e dellaRicerca (MIUR) - PRIN 2017, project “Multiple Criteria Decision Analysis and Multiple Criteria Decision Theory”, grant 2017CY2NCA. Funding Information: Dimitrios Sotiros’s work was partially supported by the National Science Center (NCN, Poland) grant no. 2020/37/B/HS4/03125. Publisher Copyright: © 2023 The Author(s). Published by Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,023 | 0,054 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,008 |
| Communication savante | 0,012 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».