Photodegradation of Xanthate Using a Bi<sub>2</sub>Fe<sub>4</sub>O<sub>9</sub>/ZnIn<sub>2</sub>S<sub>4</sub>Heterojunction: Experimental and DFT Studies
Notice bibliographique
Résumé
Bi 2 Fe 4 O 9 /ZnIn 2 S 4 (BFO/ZIS) composites are synthesized by using a facile impregnation method and tested for the photocatalytic degradation of xanthate for the first time. The effects of multiple parameters, including catalyst dosage and the pH value of solution, on xanthate photodegradation are investigated systematically. Furthermore, the photocatalytic mechanisms of BFO/ZIS are proposed based on various characterizations and density functional theory calculations. Results show that the degradation efficiency of 30BFO/ZIS is 98.25% during 90 min of visible light irradiation, which is 2.63 and 2.89 times higher than that of pure ZIS and BFO, respectively. This is mainly because the type II heterojunction formed between BFO and ZIS improves the separation of photogenerated carriers. Furthermore, the xanthate photodegradation efficiency of 30BFO/ZIS decreases slightly from 98.25 to 92.86% after four cycles, indicating its excellent durability and stability. Finally, the chemical oxygen demand (COD) removal efficiency of 30BFO/ZIS is up to 81.06%, exhibiting a high degree of mineralization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».