Characterization of the Fels Landslide (Alaska) Using Combined Terrestrial, Aerial, and Satellite Remote Sensing Data
Notice bibliographique
Résumé
The characterization of landslides located in remote areas poses significant challenges due to the costs of reaching the sites and the lack of reliable subsurface data to constrain geological interpretations. In this paper, the advantages of combining field and remote sensing techniques to investigate the deformation and stability of rock slopes are demonstrated. The characterization of the Fels landslide, a large, slowly deforming rock slope in central Alaska, is described. Historical aerial imagery is used to highlight the relationship between glacier retreat and developing instability. Airborne laser scanning (ALS) and Structure-from-Motion (SfM) datasets are used to investigate the structural geological setting of the landslide, revealing a good agreement between structural discontinuities at the outcrop and slope scales. The magnitude, plunge, and direction of slope surface displacements and their changes over time are studied using a multi-temporal synthetic aperture radar speckle-tracking (SAR ST) dataset. The analyses show an increase in displacement rates (i.e., an acceleration of the movement) between 2010 and 2020. Significant spatial variations of displacement direction and plunge are noted and correlated with the morphology of the failure surface reconstructed using the vector inclination method (VIM). In particular, steeper displacement vectors were reconstructed in the upper slope, compared to the central part, thus suggesting a change in basal surface morphology, which is largely controlled by rock mass foliation. Through this analytical approach, the Fels landslide is shown to be a slow-moving, compound rockslide, the displacement of which is controlled by structural geological features and promoted by glacier retreat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».