MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390275300 · doi:10.25200/bjr.v19n3.2023.1652

WHAT CAN FIGHTING TELL US ABOUT JOURNALISTIC IDENTITIES?

2023· article· en· W4390275300 sur OpenAlex
Fábio Henrique Pereira

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBrazilian Journalism Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia Studies and Communication
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceLaw and economicsPolitical economySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT – In this essay we argue that journalists’ engagements, their fights, reveal, indeed, the dynamics of how their professional identities are constructed. By engaging in a struggle, the journalist seeks to state something about himself, for himself (and his profession group) and for the others (actors that participate in this public combat). The journalism fights reveal the way the professional group (or part of it) tries to manage its relationship with rival actors at the same time it expresses a public discourse about its practice, its identity. The journalism fights reveal the temporary or permanent alliance journalists establish within the professional group, as so with external actors who share the same interests. Fighting is also participating in the construction of a social problem, by converting some issues/situations specific to the professional group to a subject that interest the whole society. RESUMO – Neste ensaio, argumentamos que o engajamento dos jornalistas, suas lutas, revelam as dinâmicas de construção das identidades profissionais. O jornalista, quando se engaja em um combate, tem a intenção de dizer algo sobre si, para si (para o grupo profissional) e para os outros (atores que participam do combate público). Os combates do jornalismo revelam a forma como o grupo profissional (ou parte dele) busca gerir as relações com atores concorrentes ao mesmo tempo em que exprime um discurso público sobre sua prática, sua identidade. Os combates do jornalismo também revelam as alianças, temporárias ou permanentes, que os jornalistas estabelecem no interior do grupo, mas também com atores externos, que partilham dos mesmos interesses. Combater é também participar da construção de um problema público, por meio da conversão de certas questões/situações específicas ao grupo profissionais em um tema de interesse da sociedade.RESUMEN – En este ensayo, sostenemos que el compromiso de los periodistas, sus luchas, revelan la dinámica de construcción de sus identidades profesionales. Cuando el periodista entra en combate, él pretende decir algo sobre sí mismo, para sí mismo (para el grupo profesional) y para los demás (actores que participan en el combate público). Las luchas del periodismo revelan la forma en que el grupo profesional (o parte de él) procura gestionar las relaciones con sus competidores mientras expresa un discurso público sobre su práctica y identidad. Los combates del periodismo también revelan las alianzas, temporales o permanentes, que los periodistas establecen dentro del grupo, pero también con actores externos, que comparten los mismos intereses. Combatir es también participar en la construcción de un problema público, a través de la conversión de determinadas cuestiones/situaciones propias del colectivo profesional en un tema de interés para la sociedad.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle