Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT – In this essay we argue that journalists’ engagements, their fights, reveal, indeed, the dynamics of how their professional identities are constructed. By engaging in a struggle, the journalist seeks to state something about himself, for himself (and his profession group) and for the others (actors that participate in this public combat). The journalism fights reveal the way the professional group (or part of it) tries to manage its relationship with rival actors at the same time it expresses a public discourse about its practice, its identity. The journalism fights reveal the temporary or permanent alliance journalists establish within the professional group, as so with external actors who share the same interests. Fighting is also participating in the construction of a social problem, by converting some issues/situations specific to the professional group to a subject that interest the whole society. RESUMO – Neste ensaio, argumentamos que o engajamento dos jornalistas, suas lutas, revelam as dinâmicas de construção das identidades profissionais. O jornalista, quando se engaja em um combate, tem a intenção de dizer algo sobre si, para si (para o grupo profissional) e para os outros (atores que participam do combate público). Os combates do jornalismo revelam a forma como o grupo profissional (ou parte dele) busca gerir as relações com atores concorrentes ao mesmo tempo em que exprime um discurso público sobre sua prática, sua identidade. Os combates do jornalismo também revelam as alianças, temporárias ou permanentes, que os jornalistas estabelecem no interior do grupo, mas também com atores externos, que partilham dos mesmos interesses. Combater é também participar da construção de um problema público, por meio da conversão de certas questões/situações específicas ao grupo profissionais em um tema de interesse da sociedade.RESUMEN – En este ensayo, sostenemos que el compromiso de los periodistas, sus luchas, revelan la dinámica de construcción de sus identidades profesionales. Cuando el periodista entra en combate, él pretende decir algo sobre sí mismo, para sí mismo (para el grupo profesional) y para los demás (actores que participan en el combate público). Las luchas del periodismo revelan la forma en que el grupo profesional (o parte de él) procura gestionar las relaciones con sus competidores mientras expresa un discurso público sobre su práctica y identidad. Los combates del periodismo también revelan las alianzas, temporales o permanentes, que los periodistas establecen dentro del grupo, pero también con actores externos, que comparten los mismos intereses. Combatir es también participar en la construcción de un problema público, a través de la conversión de determinadas cuestiones/situaciones propias del colectivo profesional en un tema de interés para la sociedad.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,068 |
| Communication savante | 0,031 | 0,041 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».