MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390282261 · doi:10.5114/jhi.2023.133408

Cytisine: the future of smoking cessation treatment

2023· article· en· W4390282261 sur OpenAlexaboutno aff
Robert West

Notice bibliographique

RevueJournal of Health Inequalities · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, psychology, and well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytisineSmoking cessationMedicineInternal medicineNicotinic agonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMA West R. Cytisine: the future of smoking cessation treatment. Journal of Health Inequalities. 2023;9(2):137-137. doi:10.5114/jhi.2023.133408. APA West, R. (2023). Cytisine: the future of smoking cessation treatment. Journal of Health Inequalities, 9(2), 137-137. https://doi.org/10.5114/jhi.2023.133408 Chicago West, Robert. 2023. "Cytisine: the future of smoking cessation treatment". Journal of Health Inequalities 9 (2): 137-137. doi:10.5114/jhi.2023.133408. Harvard West, R. (2023). Cytisine: the future of smoking cessation treatment. Journal of Health Inequalities, 9(2), pp.137-137. https://doi.org/10.5114/jhi.2023.133408 MLA West, Robert. "Cytisine: the future of smoking cessation treatment." Journal of Health Inequalities, vol. 9, no. 2, 2023, pp. 137-137. doi:10.5114/jhi.2023.133408. Vancouver West R. Cytisine: the future of smoking cessation treatment. Journal of Health Inequalities. 2023;9(2):137-137. doi:10.5114/jhi.2023.133408.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0060,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Health InequalitiesMême sujetHealth, psychology, and well-beingTravaux en français237 207