Artistic Features of The Book of the Triumph of Fortitude and Prudence (a Manuscript from The National Library of Russia)
Notice bibliographique
Résumé
The article examines a set of miniatures from a French manuscript dating to the first quarter of the 16th century (Fr.F.v.XV.1) held in the National Library of Russia (NLR), a vast deposit of medieval European documents. This codex is a humanist treatise Le livre du triomphe de la force et de la prudence (The Book of the Triumph of Fortitude and Prudence) written by Jean Thenaud, a French writer, traveler, and the confessor of Francis of Angoulême (Valois), the future King Francis I (1515–1547). Le Triomphe des vertuz (The Triumph of the Virtues) is a cycle of moral treatises by Jean Thenaud. The manuscript copies of these works are gathered in several codices, one of which is in the Manuscripts Department of the National Library of Russia (Fr.F.v.XV.1) while the others are in France (Fr. 144, Fr. 443 in the National Library of France and Ms. 3358 in the Arsenal library). The codex from the National Library of Russia is a presentation copy for Louise of Savoy, the mother of the King of France Francis I. Her children were to be taught morals through these treatises: The Triumph of Prudence for Marguerite Valois, and The Triumph of Fortitude for Francis Valois. Prior to its acquisition and removal from the Saint-Germain-des-Prés Abbey by the Russian diplomat and bibliophile P.P. Dubrovsky, the manuscript belonged to Bibliothèque du Roi (the Library of the Kings of France). The National Library of France holds a manuscript (Fr. 144) that continues the St. Petersburg codex. In each Triumph, its author, Jean Thenaud, presents an imaginary pilgrimage journey to the Holy Land, filled with allegories and metaphors. The codex Fr.F.v.XV.1 from the National Library of Russia includes 19 miniatures depicting his journey, painted by two anonymous artists. The stylistic contrast of the codex kept in St. Petersburg makes it a peculiarly interesting piece of art. The miniatures of the first master are influenced by the Rouen school of painting, whereas those of the second one are inspired by Italian artists invited to France and by Antwerp Mannerism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».