Hubungan Dukungan Keluarga Dengan Kejadian Depresi Pada Lansia di PSTW Sabai Nan Aluih Sicincin
Notice bibliographique
Résumé
Depresi merupakan gangguan mental yang paling banyak menimbulkan beban disabilitas, meningkatkan morbiditas, mortalitas, dan resiko bunuh diri. Depresi juga dikaitkan dengan faktor sosiodemografi seseorang. Hal ini dijelaskan dalam Canadian Community Health Survey yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan tingkat depresi antara perempuan dan laki-laki, umur, status perkawinan, tingkat pendidikan dan jenis pekerjaan. Menurut World Health Organization (WHO) setiap tahunnya terdapat 100 juta kasus depresi. Jenis penelitian ini adalah survey analitik menggunakan desain penelitian “Cros Sectional Studi” yang merupakan suatu penelitian dimana variabel independent dukungan keluarga danvariabel dependent kejadian depresi diobservasi sekaligus pada waktu bersamaan. Waktu penelitian dari Maret-Agustus 2019 di PSTW Sabai Nan Aluih Sicincin. Jumlah populasi yaitu 40 dalam tahun 2019. Sampel sebanyak 40 responden. Pengumpulan data dengan cara wawancara terpimpin. Pengolahan data secara komputerisasi dan dianalisa secara univariat dan bivariat dengan uji chi-square. Hasil penelitian didapatkan bahwa 18 orang lansia (45%) mendapatkan dukungan keluarga dan 22 orang lansia (55%) tidak mendapatkan dukungan keluarga,14 orang responden (35%) yang mengalami kejadian depresiringandan 4 orang responden (10%) yang mengalami kejadian depresi berat.. Hasil uji statistic ujichi-square didapatkan p value 0,000. Hal ini berarti terdapat hubungan yang bermaknaantara dukungan keluarga dengan kejadian depresi pada lansia di PSTW Sabai Nan Aluih Sicincin Tahun 2019. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden tidak mendapat dukungan keluarga dalam kejadian depresi pada lansia.Diharapkan bagi petugas PSTW untuk lebih memperhatikan lansia dan memberikan konseling kepada lansia sehingga akan meningkatkan motivasi lansia.Disarankan bagi peneliti selanjutnya untuk lebih mendalami dan mengembangkan penelitian ini.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».