Evaluating Pfeiffer Circular Chromatography as a Qualitative Methodology of Viscum album Homeopathic Mother Tinctures: A Multicentric Collaborative Project Between Brazil and Switzerland
Notice bibliographique
Résumé
Viscum album (VA) is a peculiar semiparasitic plant with important role in cancer therapy. The differences in phytochemical composition as well as the influence of host tree in the metabolome of VA subspecies are already described1. Our goal is to use the Pfeiffer Circular Chromatography (PCC) as a qualitative methodology to differentiate V. album mother tinctures (VAMT). The assays were conducted in two countries: Brazil (São Paulo and Rio de Janeiro) and Switzerland (Arlesheim). Three VA subspecies (abietis, album, austriacum) and five host trees (Malus domestica, Quercus sp., Ulmus carpinifolia, Pinus sylvestris, Abies alba) were harvested in Switzerland in summer and winter. The VAMTs were prepared following the Brazilian Homeopathic Pharmacopoeia and the PCC experiments were performed as previously published2. The preliminary analysis and the reproducibility of the three independent assays performed in each experimental set are being evaluated by Image J software. The qualitative standard features will be used to the VAMT differentiation regarding the following PCC characteristics: inner and outer-zones, coloration, size, the presence of radial lines, among others. Besides, the High-Performance Thin Layer Chromatography (HPTLC) was performed as standard quality control methodology using the CAMAG instruments to compare the phytochemical profile of V. album mother tinctures described in the French and German Homeopathic Pharmacopoeias. The samples have been characterized by the compounds retention factor (Rf) compared to the chemical standards (chlorogenic acid, caffeic acid, hyperoside and rutin). They present similar chemical markers when both methodologies were compared but with different intensities between season and host trees. Based on the hypothesis that the PCC patterns could be correlated with the chemical composition of VAMT, this multicentric research project will be useful to propose a low-cost and an easy methodology focused on the quality control parameters of these herbal raw materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».