MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390322607 · doi:10.22541/au.170379744.41776804/v1

Advancements in Bioengineered Corneas for Vision Restoration -A Systematic Review

2023· preprint· en· W4390322607 sur OpenAlexaff
En Hui Ye, En Zhou Ye, Joseph Ye, Run Zhou Ye

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCorneal Surgery and Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de SherbrookeMarianopolis College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlindnessMedicineCorneaOptometryCorneal DiseasesOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quest for vision restoration has witnessed significant advancements in the field of bioengineering, particularly in the development of bioengineered corneas.The cornea, as a critical component of the visual system, plays an essential role in light refraction and focusing, directly impacting visual acuity.In recent years, bioengineered corneas have emerged as a promising solution for patients suffering from corneal blindness due to injury, disease, or congenital defects.The review presented herein aims to comprehensively analyze and evaluate the latest advancements in bioengineered corneas for vision restoration.Through an extensive search of academic databases and scientific literature, relevant studies and research articles were identified and selected for inclusion in this review.The selected studies cover a diverse range of approaches and methodologies, including tissue engineering, cell-based therapies, 3D bioprinting, and regenerative medicine techniques.Additionally, this review critically assesses the outcomes of preclinical and clinical studies involving bioengineered corneas, shedding light on the safety, efficacy, and long-term viability of these innovative approaches.Ethical considerations, regulatory hurdles, and potential challenges in large-scale implementation are also addressed.The findings of this systematic review highlight the tremendous potential of bioengineered corneas in restoring vision for corneal blindness patients.While acknowledging the progress made thus far, it also identifies areas for further research and refinement.The pursuit of effective and accessible bioengineered corneal solutions stands to transform the field of ophthalmology, offering renewed hope for those afflicted with corneal blindness and paving the way for a brighter future in vision restoration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,006
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCorneal Surgery and TreatmentsTravaux en français237 207