Effect of Levodopa on Heat Hypersensitivity and Complex Motor Parkinsonism
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of the study is to report a case with heat intolerance, complex motor fluctuations, and parkinsonism. MATERIALS AND METHODS: A male with onset of heat intolerance at the age of 46 years developed left upper limb tremor at the age of 58 years. He was diagnosed with Parkinson disease at the age of 62 years and presented to Movement Disorders Clinic Saskatchewan at the age of 65 years. He reported motor response fluctuations, including WO and dyskinesias. There was no history of dizziness on standing, bladder, or sexual dysfunction. We recorded an asymptomatic drop of orthostatic blood pressure. He reported loss of smell sensation for 5 years and REM behavior disorder characterized by talking in his sleep. He was assessed at the age of 65 years over the course of a day with 4 video recordings of his evolving findings and symptoms with his informed consent. RESULTS: Initial assessment after levodopa was withheld more than 14 hours revealed him to be 'off' with severe dystonic neck flexion and with bradykinesia and rigidity in the limbs. He was anhidrotic, felt hot, and needed a wet towel over his neck. Over the course of 4 hours, he turns "on" with improvement in heat intolerance, neck hypertonicity, and parkinsonian findings and develops evolving dyskinetic movements before turning "off" again. His overall clinical picture was most consistent with multiple system atrophy. CONCLUSIONS: Heat intolerance can precede onset of motor symptoms of parkinsonism by several years and supports a diagnosis of multiple system atrophy. To our knowledge, this is the first documented case of improvement in heat intolerance with levodopa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».