Jonathan DURAND FOLCO À Nous la ville. Traité de municipalisme Montréal, Ecosociété, 2017, 197 pages
Notice bibliographique
Résumé
Ekrame BOUBTANE L'économie de l'immigration Clermont Ferrand, Collection L'opportune -MSH et FMSH Diffusion, octobre 2018, 64 pages Ekrame Boubtane, spécialiste reconnue en macro-économie du développement et économie du travail, nous propose un court ouvrage très didactique qui rétablit certaines vérités et corrige les fausses croyances liées à l'immigration.Ce fascicule est structuré en trois chapitres.Les deux premiers décrivent les flux migratoires à destination de la France, dans leur perspective historique, puis dans leur diversité aujourd'hui.Le troisième chapitre montre les conséquences économiques de l'immigration.Dans le premier chapitre, sont rappelées les conditions d'acquisition de la nationalité française et l'importante progression de l'immigration de travail de 1955 à 1975.L'augmentation récente des flux migratoires demeure d'une moindre ampleur, comme l'illustre un des graphiques du chapitre 2. Aujourd'hui, le flux d'entrée représente 0,32% de la population résidant en France ; pour plus de la moitié des femmes et des immigrants provenant majoritairement d'Afrique et plus d'un tiers du Maghreb ; la très grande majorité des immigrants vient en France pour rejoindre leur famille ou pour poursuivre des études.Un point est ensuite réalisé sur les demandeurs d'asile, 0,13 % de la population française, dont un tiers des demandes seulement aboutissent.Enfin, une comparaison avec les autres pays européens montre que l'immigration récente reste bien moindre en France qu'au Royaume-Uni ou en Allemagne et que l'entrée pour le motif du travail y demeure plus marginale.Le dernier chapitre fait le point sur les effets économiques de l'immigration.Les immigrés offrent une alternative à la faible mobilité géographique et professionnelle des travailleurs résidents.Les travaux portant sur la France montrent une absence d'impacts sur le taux de chômage et un effet parfois positif sur les salaires.Au sein de l'OCDE, hormis aux Etats-Unis et en Allemagne, les immigrants récents sont plus qualifiés que la moyenne de la population.Dès lors, l'immigration réduit le chômage via deux canaux : par leur éducation différente, les travailleurs immigrés possèdent des compétences complémentaires de celles des natifs, d'une part ; d'autre part, l'arrivée de chercheurs immigrés favorise l'innovation.L'immigration a un effet positif sur le PIB par tête liée principalement aux entrées pour motif familial, alors que les migrations pour motif de travail n'ont pas d'impact.L'important emploi des femmes migrantes dans les services à la personne favorise la participation au marché du travail des femmes natives.En France, la contribution des immigrés aux finances publiques est positive : ils utilisent plus les allocations familiales et l'assurance chômage, mais reçoivent moins de prestations de retraite et de santé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».