Kathryn McKinley , Chaucer’s House of Fame and Its Boccaccian Intertexts. Image, Vision, and the Vernacular , Toronto, Pontifical Institute of Medieval Studies, 2017 ; 1 vol., xvi –228 p. ( Studies and Texts , 206). ISBN : 978-0-88844-206-2. Prix : € 85,00.
Notice bibliographique
Résumé
Deux des plus grandes baronnies de France, Sully et Craon, furent à la fin du xive siècle mises entre les mains d’une héritière convoitée, Marie de Sully. D’abord fiancée au fils aîné du duc de Berry, elle épousa par la suite Guy VI de La Trémoille, favori du duc de Bourgogne. Guy VI fut toutefois capturé à Nicopolis, et mourut en captivité en 1397, et Marie de Sully se remaria à Charles d’Albret, cousin germain du roi de France et futur connétable. Lorsqu’elle mourut en 1410, la coutume donnait aux enfants de son premier mariage, les La Trémoille, la quasi-totalité de l’héritage. Mais la dame de Sully, par des actes répétés et enregistrés devant notaires, les avait expressément déshérités au profit des enfants de son second mariage, les Albret. Cet article se propose de retracer la querelle entre les deux familles, qui dura plus de quarante ans, et se greffa sur des conflits extérieurs : guerre civile entre Albret-Armagnacs et La Trémoille-Bourguignons, puis querelle entre le favori de Charles VII, Georges de La Trémoille, et le sire d’Albret, partisan du connétable de Richemont. À travers ces péripéties se pose la question de la possibilité ou non pour une grande dame de contrevenir à la coutume pour disposer librement de ses biens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».