L’enfant et le réseau charitable catholique montréalais : le cas de la Société de Saint-Vincent-de-Paul, 1848-1930
Notice bibliographique
Résumé
En choisissant de fonder, en 1848, une succursale montréalaise de la Société de Saint-Vincent de Paul (SSVP), l’évêque de Montréal accordait par la même occasion un statut particulier à l’œuvre de charité laïque. Grâce à la réalisation d’un nombre considérable de visites à domicile, les laïcs ont été en mesure d’évaluer les besoins de plusieurs milliers d’enfants des familles pauvres. La SSVP est devenue un intermédiaire privilégié entre les familles et les institutions charitables. Notamment en ce qui concerne l’assistance à l’enfance, le contexte socio-religieux a fait en sorte que la succursale s’est vue confinée à jouer ce rôle d’intermédiaire. Pendant quelques décennies, la succursale a dû faire la sourde oreille au conseil général de Paris et se contenter de pratiquer un patronage des écoliers tronqué de sa dimension spirituelle. Comme elle a dû se retirer des instances directionnelles du premier patronage montréalais des apprentis. Paradoxalement, cela a permis d’accroître sensiblement l’importance du laïc au sein d’un réseau d’institutions charitables tenues principalement par les communautés religieuses. Au moins jusqu’aux premières décennies du XX e siècle, la SSVP constitue un rouage fondamental du réseau charitable catholique montréalais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».