MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390340707 · doi:10.2174/9789815196658123010014

Macular Perfusional Findings in Venous Obstructive Disease and Its Treatment: An OCT-A Evaluation

2023· book-chapter· en· W4390340707 sur OpenAlexaff
M. Naveed Yasin, Aftab Taiyab, Miguel A. Quiroz-Reyes

Notice bibliographique

RevueBENTHAM SCIENCE PUBLISHERS eBooks · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMacular edemaRetinal VeinBranch retinal vein occlusionRanibizumabOphthalmologyOcclusionBlood flowVisual acuityRetinaCentral retinal vein occlusionFovea centralisEdemaRetinalSurgeryInternal medicineBevacizumab

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human retina is supplied by an extensive network of capillaries, where healthy blood flow to various parts of the retina, particularly the macula, is vital for visual functions. Any obstruction in blood flow, known as retinal vein occlusion (RVO), can reduce venous blood return. RVO can occur either at a central location (called central retinal vein occlusion [CRVO]) or a peripheral location (branch vein occlusion [BRVO]). Various techniques have been used to investigate blood flow to the retina and analyze different factors that may impact retinal blood flow. Optical coherence tomographic angiography (OCT-A) has emerged as one of the best methods, with several studies demonstrating its use to investigate changes in blood perfusion status, hemorrhage from blood vessels, and the presence of edema. Some studies have demonstrated that OCT-A is superior to other techniques. Macular edema secondary to RVO is the most common complication that may affect visual acuity and lead to vision loss if left untreated. Several qualitative and quantitative changes caused by RVO can be detected using OCT-A, including vascular blood perfusion and vascular density. Several treatment options have been used to treat macular edema secondary to RVO and other complications. Laser photocoagulation therapy has been used extensively in the past with mixed outcomes. Glucocorticoids, especially dexamethasone (Ozurdex®), have also been used to treat macular edema secondary to RVO. Currently, anti-vascular endothelial growth factor (VEGF) agents are the gold standard for treating RVO. Ranibizumab and aflibercept are approved for the treatment of macular edema secondary to RVO, with faricimab expected to soon be approved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBENTHAM SCIENCE PUBLISHERS eBooksMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207