Notice bibliographique
Résumé
In the midst of the American Civil War, sixteen-year-old John H. Crowder, a free person of color, penned a series of letters that offer insight into the experiences, hopes, obstacles, and discrimination faced by young African Americans during the nineteenth century. Serving in the Louisiana Native Guard, one of the Union’s pioneering regiments that welcomed people of color, Crowder writes to declare his youthful ambitions and his unwavering resilience against his often disapproving superior officers. Additionally, within these letters Crowder’s profound love for his mother and a female friend is revealed, along with his determination to secure a stable future for the women in his life. The preservation of Crowder’s letters, alongside the story of his mother's pursuit of a military pension after Crowder’s death, brings to light the oft-overlooked contributions and experiences of African Americans in the post-Antebellum South. In this “Spotlight on Juvenilia,” I delve into the story behind the preservation of Crowder’s letters, exploring the unique challenges and triumphs experienced by young African Americans, as well as their significant role in shaping the Civil War narrative. Moreover, I emphasize the importance of amplifying diverse historical perspectives, particularly those of youth and people of color. By shedding light on the interplay between personal agency and societal constraints for Crowder, this exploration underscores the significance of his community’s voices in reshaping historical discourses and highlights the far-reaching implications of their experiences during this pivotal period in history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».