MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390345171 · doi:10.18280/ijsdp.181202

Does Digital Transformation Promote Sustainable Development of Enterprises: An Empirical Analysis of A-Share Listed Companies

2023· article· en· W4390345171 sur OpenAlexvenueno aff
Gongwen Xu, Dhakir Abbas Ali, Amiya Bhaumik

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueDigitalization and Economic Development in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessSustainable developmentDigital transformationTransformation (genetics)Environmental economicsIndustrial organizationEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the interplay between digital technology and enterprise development in China, with a specific focus on the efficacy of digital transformation within enterprises.Our research draws on data from A-share listed companies in China between 2012 and 2021 to investigate the influence of digital transformation on an enterprise's capacity for sustainable development and the underlying mechanisms at work.Our findings indicate that digital transformation can significantly enhance an enterprise's sustainable development capabilities.The mechanism testing results reveal that advancements in digital transformation have led to improved internal control quality and boosted total factor productivity, thereby strengthening the capacity for sustainable development.Moreover, our heterogeneity analysis uncovers several intriguing trends.We found that digital transformation more notably improves the sustainable development capacity of non-state-owned enterprises compared to their stateowned counterparts.Similarly, high-tech enterprises experience a more pronounced enhancement in sustainable development capabilities through digital transformation compared to non high-tech enterprises.Furthermore, we discovered that enterprises located in regions with high levels of marketization benefit more significantly from digital transformation in terms of sustainable development capacity than those in regions with lower levels of marketization.Through this study, we provide valuable empirical evidence that aids in evaluating the effectiveness of digital transformation in enterprises and in promoting highquality sustainable development.Additionally, our findings offer a theoretical foundation for devising relevant policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and PlanningMême sujetDigitalization and Economic Development in AgricultureTravaux en français237 207