MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390346543 · doi:10.1111/cdev.14060

Specialized and versatile antisocial behavioral profiles in preschoolers: Associations with persistent behavioral problems

2023· article· en· W4390346543 sur OpenAlexafffund
Marie‐Pier Paré‐Ruel, Dale M. Stack, Paul D. Hastings, Lisa A. Serbin

Notice bibliographique

RevueChild Development · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesInstitute of Human Development, Child and Youth HealthCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec-Société et CultureHealth CanadaSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversity of Oxford
Mots-clésPreadolescenceAggressionPsychologyAntisocial personality disorderDevelopmental psychologyConduct disorderPoison controlHuman factors and ergonomicsInjury preventionClinical psychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated specialized and versatile antisocial patterns in preschoolers and examined the link between these patterns and the risk of developing chronic antisocial behaviors throughout childhood. A total of 556 children (50.6% boys, 88% White) participated in this three-wave longitudinal study at 3-5, 6-8, and 10-12 years old. A latent transition analysis revealed that most preschoolers (89.5%) who adopt several subtypes of antisocial behaviors simultaneously exhibit stable and severe antisocial behaviors throughout childhood. In contrast, most preschoolers (60%) who favor one specific subtype of antisocial behaviors desist from such behaviors between preschool and preadolescence. Importantly, aggression accompanied by other subtypes of antisocial behaviors predicted chronicity better than aggression alone, casting doubt on the notion that aggression is the strongest predictor of chronicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild DevelopmentMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207