MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390348669 · doi:10.2196/53291

A Novel Smartphone App for Self-Monitoring of Neonatal Jaundice Among Postpartum Mothers: Qualitative Research Study

2023· article· en· W4390348669 sur OpenAlexvenueno aff
Aminath Shiwaza Moosa, Alvin Jia Hao Ngeow, Yuhan Yang, Zhimin Poon, Ding Xuan Ng, Yi Ling Eileen Koh, Ngiap Chuan Tan

Notice bibliographique

RevueJMIR mhealth and uhealth · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Health and Biochemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmHealthThematic analysisQualitative researchUsabilityMedicineTelemedicineHealth careNursingPsychologyComputer sciencePsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Neonatal jaundice (NNJ) or hyperbilirubinemia is a ubiquitous condition in newborn infants. Currently, the transcutaneous bilirubinometer is used to screen for NNJ in health care facilities, where neonates need to be physically present (ie, a centralized model of care for NNJ screening). Mobile health (mHealth) apps present a low-cost, home-based, and noninvasive system that could facilitate self-monitoring of NNJ and could allow mothers the convenience of screening for NNJ remotely. However, end users' acceptability of such mHealth apps is of fundamental importance before the incorporation of such apps into clinical practice. Objective: The study aimed to explore the perception of postpartum mothers toward self-monitoring of NNJ using a novel mHealth app. Methods: Mothers attending video consultations for early postpartum care at 2 Singapore primary care clinics watched an instructional video for a hyperbilirubinemia-screening mHealth app (HSMA). An independent researcher used a semistructured topic guide to conduct in-depth interviews with 25 mothers, assessing their views on HSMAs. All interviews were audio recorded, transcribed verbatim, and checked for accuracy before data analysis. Two researchers independently analyzed the transcripts via thematic analysis. Data were managed using NVivo qualitative data management software. Results: The identified themes were grouped under perceived usability and utility. Mothers valued the convenience and utility of HSMAs for remote monitoring of NNJ. They appreciated the objectivity the app readings provided compared to visual inspection. However, they perceived that the app's applicability would be restricted to severe jaundice, were concerned about its accuracy and restriction to the English language, and lacked confidence in using it. Nevertheless, they were willing to use it once its accuracy was proven and when they received adequate guidance from health care professionals. They also suggested including an action plan for the measured readings and clinical signs within the app. Mothers proposed pairing teleconsultations with HSMAs to boost their confidence and enhance adoption. Conclusions: Mothers were receptive to using HSMAs but had concerns. Multiple languages, proof of accuracy, and resources to guide users should be incorporated into the app in the next phase to increase its successful adoption. Complementing such apps with a teleconsultation service presents a plausible and pragmatic NNJ care delivery model in general practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR mhealth and uhealthMême sujetNeonatal Health and BiochemistryTravaux en français237 207