MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390355688 · doi:10.1515/phys-2023-0158

A case study on the environmental and economic impact of photovoltaic systems in wastewater treatment plants

2023· article· en· W4390355688 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen Physics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater-Energy-Food Nexus Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésPhotovoltaic systemWastewaterRenewable energyEnvironmental scienceEnvironmental engineeringSewage treatmentElectricityDimensioningWind powerEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ibn Tofail University of Kenitra, Morocco, is committed to a national policy of control and mobilization of water resources and the adoption of a planning approach and integrated water management. Within this framework, the university, which contains 40,000 students, produces a quantity of wastewater of 200 m 3 per day. After treatment, the water is used for watering the university’s green space. The treatment process chosen is a membrane bioreactor (MBR), which is considered to be energy intensive. Therefore, the production of energy for the station will be made by renewable energy wind and photovoltaic (PV). The dimensioning of the MBR was made by a research department, which estimated that the energy necessary for the station is 1061.76 kW h/day. The aim of this work is to dimension and optimize the platform for the production of energy, using the Matlab program for the wind turbine and the PVsyst program for PV. The results of coupling our plant with an on-grid PV system and wind turbine show that it was able to reach an electrical coverage of about 72% of the wastewater treatment (WWT) plant’s energy needs. Thus, an estimated reduction of electricity of 0.53 euro on each m 3 of water produced by the WWT plant and thus 106.76 euro on the 200 m 3 produced daily by the station.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle