Characterization of dopaminergic projections from the ventral tegmental area and the dorsal raphe nucleus to the orbital frontal cortex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The orbitofrontal cortex (OFC) is a key node in the cortico‐limbic‐striatal circuitry that influences decision‐making guided by the relative value of outcomes. Midbrain dopamine from either the ventral tegmental area (VTA) or the dorsal raphe nucleus (DRN) has the potential to modulate OFC neurons; however, it is unknown at what concentrations these terminals release dopamine. Male and female adult dopamine transporter (DAT) IRES‐Cre –tdTomato mice were injected with AAV2/8‐EF1a‐DIO‐eYFP into either the DRN or the VTA or the retrograde label cholera toxin B (CTB) 488 in the medial or lateral OFC. We quantified co‐expression of CTB 488 or enhanced yellow fluorescent protein (eYFP) with tdTomato fluorescence in VTA or DRN and eYFP fibre density in the medial or lateral OFC. Both VTA and DRN dopamine neurons project to either the medial OFC or the lateral OFC, with greater expression of fibres in the medial OFC. Using fast‐scan cyclic voltammetry, we detected optogenetically evoked dopamine from channelrhodopsin 2 (ChR2)‐expressing VTA or DRN dopamine terminals in either the medial OFC or the lateral OFC. We assessed if optical stimulation of dopamine from the VTA or the DRN onto the medial OFC could alter layer V pyramidal neuronal firing; however, we did not observe a change in firing at stimulation parameters that evoked dopamine release from either projection even though bath application of dopamine with the monoamine transporter inhibitor, nomifensine, decreased firing. In summary, dopaminergic neurons from the VTA or the DRN project to the OFC and release submicromolar dopamine in the medial and lateral OFC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».