Notice bibliographique
Résumé
Résumé Depuis le signature du Concordat en 1801 par Bonaparte et Pie VII jusqu’à la loi de Séparation de l’église et de l’état, un siècle plus tard, en décembre 1905, Gérard Unger retrace les longs débats parlementaires qui ont eu lieu à la chambre des députés dès 1903 au sein d’une Commission composée de 33 membres et créée pour étudier le sujet. Cette Commission est présidée par Ferdinand Buisson, ancien collaborateur de Jules Ferry, et Aristide Briand comme rapporteur. Briand va devoir à la fois s’opposer aux adversaires de droite de la Séparation, mais aussi à ses propres « amis ». Le texte achevé est soumis à la chambre le 21 mars, où s’ouvre la discussion qui va durer jusqu’au 3 juillet. Au Sénat, la discussion s’ouvre le 9 novembre. Le 6 décembre, la loi est adoptée par le Sénat : 181 voix pour, 102 voix contre. Elle est publiée au Journal Officiel le 11 décembre 1905. Un siècle plus tard, la loi de décembre 1905 a été modifiée neuf fois.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,979 | 0,979 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».