Pre- and post-processing of cluster galaxies out to 5 × <i>R</i>200: the extreme case of A2670
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We study galaxy interactions in the large-scale environment around A2670, a massive (M200 = $8.5 \pm 1.2~\times 10^{14} \, \mathrm{{M}_{\odot }}$) and interacting galaxy cluster at z = 0.0763. We first characterize the environment of the cluster out to 5× R200 and find a wealth of substructures, including the main cluster core, a large infalling group, and several other substructures. To study the impact of these substructures (pre-processing) and their accretion into the main cluster (post-processing) on the member galaxies, we visually examined optical images to look for signatures indicative of gravitational or hydrodynamical interactions. We find that ∼21 per cent of the cluster galaxies have clear signs of disturbances, with most of those (∼60 per cent) likely being disturbed by ram pressure. The number of ram-pressure stripping candidates found (101) in A2670 is the largest to date for a single system, and while they are more common in the cluster core, they can be found even at >4 × R200, confirming cluster influence out to large radii. In support of a pre-processing scenario, most of the disturbed galaxies follow the substructures found, with the richest structures having more disturbed galaxies. Post-processing also seems plausible, as many galaxy–galaxy mergers are seen near the cluster core, which is not expected in relaxed clusters. In addition, there is a comparable fraction of disturbed galaxies in and outside substructures. Overall, our results highlight the complex interplay of gas stripping and gravitational interactions in actively assembling clusters up to 5 × R200, motivating wide-area studies in larger cluster samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».