Toxoplasma gondii infection in small ruminants from Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan: Seroprevalence, spatial distribution and associated risk factors
Notice bibliographique
Résumé
The primary aim of this investigation was to assess the occurrence of Toxoplasma gondii infection among sheep and goats in five districts within the southern region of Khyber Pakhtunkhwa province, Pakistan. Additionally, the study aimed to pinpoint potential factors associated with the spread of this infection. Serum samples were gathered from a total of 3505 small ruminants, comprising 1810 sheep and 1695 goats. These samples were then subjected to testing for anti-Toxoplasma antibodies using the Toxo-Latex slide Agglutination test. Concurrently, a predetermined questionnaire was employed to gather data on possible risk factors. The collected data underwent bivariate frequency analysis and multivariable logistic regression analyses. The findings revealed that 20.08% of the examined animals had positive results for anti-Toxoplasma antibodies. Notably, the prevalence of T. gondii was notably higher among sheep, with 21.8% of the sheep testing positive, as opposed to the 18% of tested goats (P = 0.007). The seroprevalence percentages were comparable across the five districts for both types of animals. For goats, the prevalence ranged from 16.8% to 20.1%, while for sheep, it ranged from 20.2% to 24%. Among the younger population (≤1 year), the seroprevalence was statistically lower at 17.7% compared to the older population (>1 year) at 23.1% (P < 0.001). Female animals demonstrated a higher prevalence (21.9%) in contrast to their male counterparts (17.8%) (P = 0.002). Animals reared for breeding and milking purposes displayed a greater seroprevalence (23.9%) compared to those intended for sale (17.7%) (P < 0.001). Furthermore, animals kept under a transhumant production system displayed the lowest prevalence (18.9%), followed by sedentary (21.7%) and nomadic (31.2%) herds (P < 0.001). The outcomes of this study highlight the importance of implementing management interventions to curtail T. gondii infection among animals within the Khyber Pakhtunkhwa province of Pakistan. Such measures hold the potential to reduce associated public health risks and enhance the profitability of farmers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».