DEPRET Marc-Hubert, HAMDOUCH Abdelillah, TANGUY Corinne (dir.) Mondialisation et résilience des territoires. Trajectoires, dynamiques d’acteurs et expériences Québec, Presses de l’Université du Québec, Collection « Géographie contemporaine », 2012, 292 p.
Notice bibliographique
Résumé
Les quartiers artistiques sont des marqueurs de la spatialisation urbaine des activités artistiques et en particulier de leur concentration. Ils sont à l’heure actuelle porteurs d’enjeux de développement économique et d’attractivité urbaine, l’art constituant un élément phare d’économies accordant une place croissante à la production symbolique. Leur mise en évidence ne va pourtant pas de soi et mobiliser la notion de quartier artistique invite à questionner les processus qui conduisent à l’émergence d’une identité collective spatialisée construite autour de l’activité de création artistique. Cet article vise à comprendre les processus qui conduisent à la formation et à la pérennisation de quartiers de création à Paris et à Berlin, deux métropoles artistiques majeures. Il s’appuie sur la comparaison de Montreuil et de Neukölln, deux espaces péricentraux de ces métropoles où résident et travaillent de nombreux artistes. L’analyse des pratiques et des représentations spatiales liées à l’implantation locale des activités de création montre que la territorialisation dont résulte la reconnaissance d’un quartier artistique relève d’abord des pratiques spatiales des artistes, à travers la mise en visibilité de leur activité, à travers l’esthétisation de l’espace public ou à travers l’organisation collective autour de lieux de sociabilité ou de réseaux de promotion. La médiatisation habitante et les valorisations économiques et politiques dont la création artistique fait l’objet contribuent également de manière prépondérante à l’émergence et à la reconnaissance de l’identité collective du quartier artistique. Une pluralité d’acteurs participe ainsi à la territorialisation de la création, chacun étant porteur d’un élément explicatif de l’histoire, du sens et des recompositions du quartier artistique dans une métropole européenne telle que Paris ou Berlin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».