A Comprehensive Biogeochemical Assessment of Climate‐Threatened Glacial River Headwaters on the Eastern Slopes of the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Climate change is driving the loss of alpine glaciers globally, yet investigations about the water quality of rivers stemming from them are few. Here we provide an overview assessment of a biogeochemical data set containing 200+ parameters that we collected between 2019 and 2021 from the headwaters of three such rivers (Sunwapta‐Athabasca, North Saskatchewan, and Bow) which originate from the glacierized eastern slopes of the Canadian Rocky Mountains. We used regional hydrometric data sets to accurately model discharge at our 14 sampling sites. We created a Local Meteoric Water Line (LMWL) using riverine water isotope signatures and compared it to collected regional rain, snow, and glacial ice signatures. Principal component analyses of river physicochemical measures revealed distance from glacier explained more data variability than other spatiotemporal factors (i.e., season, year, or river). Discharge, chemical concentrations, and watershed areas were then used to model site‐specific open water season yields for 25 parameters. Chemical yields followed what would generally be expected along river continuums from glacierized to montane altitudinal life zones, with landscape characteristics driving chemical sources and sinks. For instance, particulate chemical yields were generally highest near source glaciers with proglacial lakes acting as settling ponds, whereas most dissolved yields varied by parameter and site. As these headwaters continue to evolve with glacier mass loss, the data set and analyses presented here can be used as a contemporary baseline to mark future change against. Further, following this initial assessment of our data set, we encourage others to mine it for additional biogeochemical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».