Large granular lymphocyte lymphoma in 65 dogs (2005–2023)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Large granular lymphocyte lymphoma (LGLL) is a rare form of lymphoma in dogs. Limited information exists regarding presentation, treatment response, and outcome. The aim of this single-institute, retrospective study was to characterise clinical presentation, biologic behaviour, outcomes, and prognostic factors for dogs with LGLL. Cytologic review was also performed. Sixty-five dogs were included. The most common breed was the Labrador retriever (29.2%), and the most common presenting signs were lethargy (60.0%) and hyporexia (55.4%). The most common primary anatomic forms were hepatosplenic (32.8%) and gastrointestinal (20.7%). Twenty dogs (30.8%) had peripheral blood or bone marrow involvement. Thirty-two dogs were treated with maximum tolerated dose chemotherapy (MTDC) with a response documented in 74.1% of dogs. Dogs ≥7 years, and those with neutropenia or thrombocytopenia at diagnosis had the reduced likelihood of response to treatment. For dogs treated with MTDC median progression-free interval (PFI) was 17 days (range, 0-481), the median overall survival time (OST) 28 days (range, 3-421), and the 6-month and 1-year survival rates were 9.4% and 3.1%, respectively. On multivariable analysis, monocytosis and peripheral blood involvement were significantly associated with shorter PFI and OST. Long-term survival (≥100 days) was significantly associated with intermediate lymphocyte size on cytology. Dogs with LGLL have moderate response rates to chemotherapy but poor overall survival. Additional studies are needed to further evaluate prognostic factors and guide optimum treatment recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle