MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390397929 · doi:10.3389/fenrg.2023.1321459

Smart grid power load type forecasting: research on optimization methods of deep learning models

2023· article· en· W4390397929 sur OpenAlexaboutno aff
Huadong Sun, Yonghao Ren, Shanshan Wang, Bing Zhao, Rui Yin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Energy Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Electric Power Research InstituteElectric Power Research Institute
Mots-clésComputer scienceSmart gridBig dataArtificial intelligenceDeep learningGraphLeverage (statistics)Data miningMachine learningTheoretical computer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In the field of power systems, power load type prediction is a crucial task. Different types of loads, such as domestic, industrial, commercial, etc., have different energy consumption patterns. Therefore, accurate prediction of load types can help the power system better plan power supply strategies to improve energy utilization and stability. However, this task faces multiple challenges, including the complex topology of the power system, the diversity of time series data, and the correlation between data. With the rapid development of deep learning methods, researchers are beginning to leverage these powerful techniques to address this challenge. This study aims to explore how to optimize deep learning models to improve the accuracy of load type prediction and provide support for efficient energy management and optimization of smart grids. Methods: In this study, we propose a deep learning method that combines graph convolutional networks (GCN) and sequence-to-sequence (Seq2Seq) models and introduces an attention mechanism. The methodology involves multiple steps: first, we use the GCN encoder to process the topological structure information of the power system and encode node features into a graph data representation. Next, the Seq2Seq decoder takes the historical time series data as the input sequence and generates a prediction sequence of the load type. We then introduced an attention mechanism, which allows the model to dynamically adjust its attention to input data and better capture the relationship between time series data and graph data. Results: We conducted extensive experimental validation on four different datasets, including the National Grid Electricity Load Dataset, the Canadian Electricity Load Dataset, the United States Electricity Load Dataset, and the International Electricity Load Dataset. Experimental results show that our method achieves significant improvements in load type prediction tasks. It exhibits higher accuracy and robustness compared to traditional methods and single deep learning models. Our approach demonstrates advantages in improving load type prediction accuracy, providing strong support for the future development of the power system. Discussion: The results of our study highlight the potential of deep learning techniques, specifically the combination of GCN and Seq2Seq models with attention mechanisms, in addressing the challenges of load type prediction in power systems. By improving prediction accuracy and robustness, our approach can contribute to more efficient energy management and the optimization of smart grids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Energy ResearchMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207